La fibra a la casa (FTTH) es un sistema que instala fibra óptica desde un punto central directamente en edificios individuales, como hogares y apartamentos. La implementación de FTTH ha recorrido un largo camino antes de que los usuarios adoptaran fibra óptica en lugar de cobre para el acceso a Internet de banda ancha.
Hay dos rutas básicas para implementar una red FTTH de alta velocidad:Redes ópticas activas(Aon) y pasivoredes ópticas(Pon).
Entonces Aon y Pon Networks: ¿Cuál es la diferencia?
¿Qué es una red AON?
Un AON es una arquitectura de red punto a punto en la que cada suscriptor tiene su propia línea de fibra óptica que se termina en un concentrador óptico. Una red AON abarca dispositivos de conmutación con alimentación eléctrica, como enrutadores o agregadores de conmutación para administrar la distribución de la señal y la señalización direccional a clientes específicos.
Los interruptores se encienden y apagan en una variedad de formas para dirigir las señales entrantes y salientes a las ubicaciones apropiadas. La dependencia de la red AON en la tecnología Ethernet facilita la interoperabilidad entre los proveedores. Los suscriptores pueden elegir hardware que proporcione las velocidades de datos apropiadas y se amplíe a medida que sus necesidades aumentan sin tener que reconfigurar la red. Sin embargo, las redes AON requieren al menos un agregador de interruptor por suscriptor.
¿Qué es una red PON?
A diferencia de AON Networks, Pon es una arquitectura de red de punto a multipunto que utiliza divisores pasivos para separar y recopilar señales ópticas. Los divisores de fibra permiten que una red PON sirva a múltiples suscriptores en una sola fibra sin la necesidad de implementar fibras separadas entre el centro y el usuario final.
Como su nombre indica, las redes PON no incluyen equipos de conmutación motorizados y compartir paquetes de fibra para porciones de la red. El equipo activo solo se requiere en la fuente y los extremos receptores de la señal.
En una red PON típica, el divisor PLC es la pieza central. Los grifos de fibra óptica combinan múltiples señales ópticas en una sola salida, o los grifos de fibra óptica toman una sola entrada óptica y la distribuya a múltiples salidas individuales. Estos grifos para PON son bidireccionales. Para ser claros, las señales de fibra óptica se pueden enviar aguas abajo desde la oficina central para transmitir a todos los suscriptores. Las señales de los suscriptores se pueden enviar aguas arriba y combinarse en una sola fibra para comunicarse con la oficina central.
Redes AON vs PON: diferencias y opciones
Las redes PON y AON forman la columna vertebral de fibra óptica de un sistema FTTH, lo que permite a las personas y las empresas acceder a Internet. Antes de elegir un PON o AON, es importante comprender las diferencias entre ellos.
Distribución de señal
Cuando se trata de redes AON y PON, la principal diferencia entre ellas es la forma en que la señal óptica se distribuye a cada cliente en un sistema FTTH. En un sistema AON, los suscriptores tienen paquetes de fibra dedicados, lo que les permite tener acceso al mismo ancho de banda, en lugar de uno compartido. En una red PON, los suscriptores comparten una parte del paquete de fibra de la red en el PON. Como resultado, las personas que usan PON también pueden encontrar que su sistema es más lento porque todos los usuarios comparten el mismo ancho de banda. Si se produce un problema dentro de un sistema PON, puede ser difícil encontrar la fuente del problema.
Costo
El mayor gasto continuo en una red es el costo de impulsar equipos y mantenimiento. Pon utiliza dispositivos pasivos que requieren menos mantenimiento y sin fuente de alimentación que una red AON, que es una red activa. Entonces Pon es más barato que Aon.
Distancia de cobertura y aplicaciones
AON puede cubrir un rango de distancia de hasta 90 kilómetros, mientras que Pon generalmente está limitado por líneas de cable de fibra óptica de hasta 20 kilómetros de largo. Esto significa que los usuarios de PON deben estar geográficamente más cerca de la señal de origen.
Además, si se asocia con una aplicación o servicio en particular, se deben considerar otros factores. Por ejemplo, si los servicios de RF y video se implementarán, entonces Pon suele ser la única solución viable. Sin embargo, si todos los servicios están basados en el protocolo de Internet, entonces Pon o Aon pueden ser apropiados. Si se involucran distancias más largas y proporcionar energía y enfriamiento a componentes activos en el campo puede ser problemático, entonces Pon puede ser la mejor opción. O, si el cliente objetivo es comercial o el proyecto involucra múltiples unidades residenciales, entonces una red AON puede ser más apropiada.
Aon vs. Pon Networks: ¿Qué FTTH prefieres?
Al elegir entre PON o AON, es importante considerar qué servicios se entregarán a través de la red, la topología general de la red y quiénes son los clientes principales. Muchos operadores han implementado una combinación de ambas redes en diferentes situaciones. Sin embargo, a medida que la necesidad de interoperabilidad y escalabilidad de la red continúa creciendo, las arquitecturas de red tienden a permitir que cualquier fibra se use indistintamente en aplicaciones PON o AON para satisfacer los requisitos de las necesidades futuras.
Tiempo de publicación: octubre-24-2024