Investigación sobre problemas de calidad de la red interior de banda ancha doméstica

Investigación sobre problemas de calidad de la red interior de banda ancha doméstica

Basándonos en años de experiencia en investigación y desarrollo de equipos de Internet, analizamos las tecnologías y soluciones para garantizar la calidad de la red interior de banda ancha doméstica. Primero, analiza la situación actual de la calidad de la red interior de banda ancha doméstica y resume varios factores como fibra óptica, puertas de enlace, enrutadores, Wi-Fi y operaciones de los usuarios que causan problemas de calidad de la red interior de banda ancha doméstica. En segundo lugar, se introducirán las nuevas tecnologías de cobertura de red interior marcadas por Wi-Fi 6 y FTTR (Fiber To The Room).

1. Análisis de los problemas de calidad de la red interior de banda ancha doméstica.

En vías deFTTH(fibra a hogar), debido a la influencia de la distancia de transmisión óptica, la pérdida del dispositivo de conexión y división óptica y la flexión de la fibra óptica, la potencia óptica recibida por la puerta de enlace puede ser baja y la tasa de error de bits puede ser alta, lo que resulta en un aumento en la tasa de pérdida de paquetes de la transmisión de servicios de capa superior. , la tasa baja.Infografía sobre la calidad de la banda ancha

Sin embargo, el rendimiento del hardware de las puertas de enlace antiguas es generalmente bajo y es probable que se produzcan problemas como un uso elevado de la CPU y la memoria y el sobrecalentamiento del equipo, lo que provoca reinicios anormales y fallas de las puertas de enlace. Las puertas de enlace antiguas generalmente no admiten velocidades de red gigabit, y algunas puertas de enlace antiguas también tienen problemas como chips obsoletos, lo que genera una gran brecha entre el valor de velocidad real de la conexión de red y el valor teórico, lo que limita aún más la posibilidad de mejorar la la experiencia en línea del usuario. En la actualidad, las antiguas puertas de enlace domésticas inteligentes que se han utilizado durante 3 años o más en la red en vivo todavía ocupan una cierta proporción y deben ser reemplazadas.

La banda de frecuencia de 2,4 GHz es la banda de frecuencia ISM (Industrial-Científica-Médica). Se utiliza como banda de frecuencia común para estaciones de radio como redes de área local inalámbricas, sistemas de acceso inalámbrico, sistemas Bluetooth, sistemas de comunicación de espectro ensanchado punto a punto o punto a multipunto, con pocos recursos de frecuencia y ancho de banda limitado. En la actualidad, todavía hay una cierta proporción de puertas de enlace que admiten la banda de frecuencia Wi-Fi de 2,4 GHz en la red existente, y el problema de la interferencia de frecuencia co-frecuencia/frecuencia adyacente es más prominente.

2.4G versus 5G

Debido a errores de software y al rendimiento insuficiente del hardware de algunas puertas de enlace, las conexiones PPPoE se interrumpen con frecuencia y las puertas de enlace se reinician con frecuencia, lo que resulta en interrupciones frecuentes del acceso a Internet para los usuarios. Después de que la conexión PPPoE se interrumpe pasivamente (por ejemplo, se interrumpe el enlace de transmisión ascendente), cada fabricante de puerta de enlace tiene estándares de implementación inconsistentes para la detección del puerto WAN y la repetición de la marcación PPPoE. Las puertas de enlace de algunos fabricantes detectan una vez cada 20 segundos y vuelven a marcar solo después de 30 detecciones fallidas. Como resultado, la puerta de enlace tarda 10 minutos en iniciar automáticamente la reproducción PPPoE después de desconectarse pasivamente, lo que afecta seriamente la experiencia del usuario.

Cada vez más, las puertas de enlace domésticas de los usuarios están configuradas con enrutadores (en lo sucesivo denominados "enrutadores"). Entre estos enrutadores, bastantes solo admiten puertos WAN de 100 M, o (y) solo admiten Wi-Fi 4 (802.11b/g/n).

Los enrutadores de algunos fabricantes todavía tienen solo uno de los puertos WAN o protocolos Wi-Fi que admiten velocidades de red Gigabit y se convierten en enrutadores "pseudo-Gigabit". Además, el enrutador está conectado a la puerta de enlace a través de un cable de red, y el cable de red utilizado por los usuarios es básicamente un cable de categoría 5 o súper categoría 5, que tiene una vida corta y una capacidad antiinterferente débil, y la mayoría de ellos solo Soporta velocidad de 100M. Ninguno de los enrutadores y cables de red mencionados anteriormente puede cumplir con los requisitos de evolución de las redes gigabit y supergigabit posteriores. Algunos enrutadores se reinician con frecuencia debido a problemas de calidad del producto, lo que afecta seriamente la experiencia del usuario.

Wi-Fi es el principal método de cobertura inalámbrica en interiores, pero muchas puertas de enlace domésticas se colocan en cajas de corriente débil en la puerta del usuario. Limitada por la ubicación de la caja de corriente débil, el material de la cubierta y el complicado tipo de casa, la señal Wi-Fi no es suficiente para cubrir todas las áreas interiores. Cuanto más lejos esté el dispositivo terminal del punto de acceso Wi-Fi, más obstáculos habrá y mayor será la pérdida de intensidad de la señal, lo que puede provocar una conexión inestable y pérdida de paquetes de datos.

En el caso de la conexión en red interior de varios dispositivos Wi-Fi, a menudo se producen problemas de interferencia en la misma frecuencia y en canales adyacentes debido a configuraciones de canales poco razonables, lo que reduce aún más la velocidad de Wi-Fi.

Cuando algunos usuarios conectan el enrutador a la puerta de enlace, debido a la falta de experiencia profesional, es posible que conecten el enrutador al puerto de red no gigabit de la puerta de enlace o que no conecten bien el cable de red, lo que resulta en puertos de red sueltos. En estos casos, incluso si el usuario se suscribe al servicio gigabit o utiliza un enrutador gigabit, no puede obtener servicios gigabit estables, lo que también plantea desafíos para los operadores a la hora de solucionar las fallas.

Algunos usuarios tienen demasiados dispositivos conectados a Wi-Fi en sus hogares (más de 20) o varias aplicaciones descargan archivos a alta velocidad al mismo tiempo, lo que también provocará graves conflictos de canales Wi-Fi y conexiones Wi-Fi inestables.

Algunos usuarios utilizan terminales antiguos que solo admiten Wi-Fi monofrecuencia en la banda de frecuencia de 2,4 GHz o protocolos Wi-Fi más antiguos, por lo que no pueden obtener una experiencia de Internet estable y rápida.

 

2. Nuevas tecnologías para mejorar la red interiorQcalidad

Los servicios de gran ancho de banda y baja latencia, como vídeo de alta definición 4K/8K, AR/VR, educación en línea y oficina en casa, se están convirtiendo gradualmente en necesidades rígidas de los usuarios domésticos. Esto plantea mayores requisitos en cuanto a la calidad de la red de banda ancha doméstica, especialmente la calidad de la red interior de banda ancha doméstica. La actual red doméstica de banda ancha interior basada en tecnología FTTH (Fiber To The House, fibra hasta el hogar) ha tenido dificultades para cumplir los requisitos anteriores. Sin embargo, las tecnologías Wi-Fi 6 y FTTR pueden cumplir mejor con los requisitos de servicio anteriores y deberían implementarse a gran escala lo antes posible.

Wifi 6

En 2019, Wi-Fi Alliance nombró a la tecnología 802.11ax Wi-Fi 6 y nombró a las tecnologías 802.11ax y 802.11n anteriores Wi-Fi 5 y Wi-Fi 4 respectivamente.

Wifi 6presenta OFDMA (acceso múltiple por división de frecuencia ortogonal, acceso múltiple por división de frecuencia ortogonal), MU-MIMO (tecnología multiusuario de múltiples entradas, múltiples salidas, múltiples usuarios, múltiples entradas y múltiples salidas), 1024QAM (modulación de amplitud en cuadratura, amplitud en cuadratura modulación) y otras nuevas tecnologías, la velocidad de descarga máxima teórica puede alcanzar los 9,6 Gbit/s. En comparación con las tecnologías Wi-Fi 4 y Wi-Fi 5 más utilizadas en la industria, tiene una mayor velocidad de transmisión, mayor capacidad de concurrencia, menor demora en el servicio, cobertura más amplia y menor potencia de terminal. consumo.

FTTRTtecnología

FTTR se refiere al despliegue de puertas de enlace y subdispositivos totalmente ópticos en hogares sobre la base de FTTH, y a la realización de cobertura de comunicación por fibra óptica hasta las habitaciones de los usuarios a través dePONtecnología.

 fttr-solución-6

La puerta de enlace principal de FTTR es el núcleo de la red FTTR. Está conectado hacia arriba al OLT para proporcionar fibra hasta el hogar y hacia abajo para proporcionar puertos ópticos para conectar múltiples puertas de enlace esclavas FTTR. La puerta de enlace esclava FTTR se comunica con el equipo terminal a través de interfaces Wi-Fi y Ethernet, proporciona una función de puente para reenviar los datos del equipo terminal a la puerta de enlace principal y acepta la gestión y el control de la puerta de enlace principal FTTR. La red FTTR se muestra en la figura.

En comparación con los métodos tradicionales, como las redes de cables de red, las redes de líneas eléctricas y las redes inalámbricas, las redes FTTR tienen las siguientes ventajas.

Primero, el equipo de red tiene mejor rendimiento y mayor ancho de banda. La conexión de fibra óptica entre la puerta de enlace maestra y la puerta de enlace esclava realmente puede extender el ancho de banda gigabit a cada habitación del usuario y mejorar la calidad de la red doméstica del usuario en todos los aspectos. La red FTTR tiene más ventajas en cuanto a ancho de banda de transmisión y estabilidad.

El segundo es una mejor cobertura Wi-Fi y una mayor calidad. Wi-Fi 6 es la configuración estándar de las puertas de enlace FTTR, y tanto la puerta de enlace maestra como la esclava pueden proporcionar conexiones Wi-Fi, mejorando efectivamente la estabilidad de las redes Wi-Fi y la intensidad de la cobertura de la señal.

La calidad de la intranet de la red doméstica se ve afectada por factores como el diseño de la red doméstica, el equipo del usuario y los terminales del usuario. Por lo tanto, encontrar y localizar la mala calidad de la red doméstica es un problema difícil en la red en vivo. Cada empresa de comunicaciones o proveedor de servicios de red propone respectivamente su propia solución. Por ejemplo, soluciones técnicas para evaluar la calidad de la intranet de la red doméstica y localizar mala calidad; continuar explorando la aplicación de tecnología de big data e inteligencia artificial en el campo de la mejora de la calidad de las redes interiores de banda ancha doméstica; promover la aplicación de la tecnología FTTR y Wi-Fi 6 Amplia base de calidad de red y más.


Hora de publicación: 08-mayo-2023

  • Anterior:
  • Próximo: